Ирина Бурмыкина: «Россия – сильная держава»
18 июня 2021г. 16:07
Общество
В прошедшую среду в Женеве лидер нашей страны Владимир Путин встретился с президентом США Джо Байден. После продолжительной дискуссии, которая длилась около двух часов, наш президент заметил, что не со всеми лидерами можно так подробно говорить с глазу на глаз. В свою очередь, Джо Байден подчеркнул, разговор велся в «исключительно в деталях».
Некоторые эксперты считают, что оба президента должны остаться довольными итогами встречи. О том, что думают липецкие общественно-политические деятели корреспондентам ТРК «Липецкое время» рассказала Ирина Бурмыкина, доктор социологических наук, профессор, председатель Общественной палаты Липецкой области.
- Россия крупнейшая и сильная держава, а президент Владимир Путин является мировым лидером. Считаю, что именно поэтому вновь избранный президент США Байден встретился с ним в первую очередь.
- Ирина Викторовна, почему несмотря на сложные отношения, Россия и США нашли точки соприкосновения?
- Принципиально важен сам факт возобновления или запуска диалога, поиск точек соприкосновения: возвращение послов, взаимодействие в области стратегической стабильности, зоной развития отношений стали вопросы кибербезопаности. Тенденция тотального противостояния сломлена.
Еще принципиально важным стало и возвращение равноправия в диалог. Причем этот символический шаг нужно было сделать именно американцам – что и совершил Джо Байден в начале переговоров: «Там, где у нас есть разногласия, мы можем сделать всё для того, чтобы мы смогли рационально и предсказуемо обсудить эти вопросы – две великие державы». С символической точки зрения – это явный успех России и Владимира Путина.
Равенство во взаимодействии прозвучало и в совместном заявлении двух президентов по стратегической стабильности. Здесь в целом была реанимирована и подтверждена парадигма еще времен холодной войны – о том, что в ядерной войне не будет победителей, а потому она недопустима. Говоря о стратегической стабильности, Путин заявил, что и на американской, и на российской сторонах лежит особая ответственность за эту стабильность, учитывая, что обе страны являются крупнейшими ядерными державами, в том числе и по уровню современности вооружения.
- Встреча продлилась около 2 часов, что доказывает: России и США есть, что обсудить, контакт установлен? Свидетельствует ли это об улучшении отношений?
- Самое главное, чего, судя по всему, достигли два президента – это готовность к прагматически выстроенным отношениям. Далее потребуется сложная и поэтапная работа по налаживанию отношений двух стран.
- Ирина Викторовна, Байден звонил Путину и объяснялся после слов об «убийце». Как вы думаете почему?
- По словам Путина, он не держит зла на Байдена за то, что тот назвал его убийцей. Причем, как выяснилось, именно извинения американского президента, сделанные им по телефону, привели к двухсторонней встрече в Женеве.
- Что демонстрирует факт, что Путин и Байден обменялись подарками? Наличие личных отношений? Новую страницу?
- Ключевой момент, на мой взгляд, это то, что встреча лидеров двух крупнейших держав состоялась, что она стала конструктивным началом обсуждения важных для всего мира вопросов, уважительного диалога. Как сообщил российский президент: «мне кажется, что мы в целом говорили на одном языке». Дискуссия, по словам российского президента, была прямой и предметной.
- В рамках встречи удалось главное – доказать, что Россия и США не враги и могут вернуться к адекватному диалогу: что об этом свидетельствовало?
- Зачем вообще нужно лидерам стран встречаться и разговаривать очень изящно и глубоко сформулировал Владимир Путин, хотя он и отвечал на вопрос как это объяснить девятилетней девочке. По сути, эти слова были адресованы в первую очередь, к руководству и истеблишменту всех великих мировых держав. В общем-то – это и есть та дорожная карта, по которой должен развиваться диалог.
- Ирина Викторовна, Владимир Путин на пресс-подходе выступил первым, Байден, в свою очередь, подытожил его слова. Какую динамику это демонстрирует, что говорит это о позиции Путина в переговорах?
- Безусловно, это демонстрирует сильную позицию нашего президента.
Некоторые эксперты считают, что оба президента должны остаться довольными итогами встречи. О том, что думают липецкие общественно-политические деятели корреспондентам ТРК «Липецкое время» рассказала Ирина Бурмыкина, доктор социологических наук, профессор, председатель Общественной палаты Липецкой области.
- Россия крупнейшая и сильная держава, а президент Владимир Путин является мировым лидером. Считаю, что именно поэтому вновь избранный президент США Байден встретился с ним в первую очередь.
- Ирина Викторовна, почему несмотря на сложные отношения, Россия и США нашли точки соприкосновения?
- Принципиально важен сам факт возобновления или запуска диалога, поиск точек соприкосновения: возвращение послов, взаимодействие в области стратегической стабильности, зоной развития отношений стали вопросы кибербезопаности. Тенденция тотального противостояния сломлена.
Еще принципиально важным стало и возвращение равноправия в диалог. Причем этот символический шаг нужно было сделать именно американцам – что и совершил Джо Байден в начале переговоров: «Там, где у нас есть разногласия, мы можем сделать всё для того, чтобы мы смогли рационально и предсказуемо обсудить эти вопросы – две великие державы». С символической точки зрения – это явный успех России и Владимира Путина.
Равенство во взаимодействии прозвучало и в совместном заявлении двух президентов по стратегической стабильности. Здесь в целом была реанимирована и подтверждена парадигма еще времен холодной войны – о том, что в ядерной войне не будет победителей, а потому она недопустима. Говоря о стратегической стабильности, Путин заявил, что и на американской, и на российской сторонах лежит особая ответственность за эту стабильность, учитывая, что обе страны являются крупнейшими ядерными державами, в том числе и по уровню современности вооружения.
- Встреча продлилась около 2 часов, что доказывает: России и США есть, что обсудить, контакт установлен? Свидетельствует ли это об улучшении отношений?
- Самое главное, чего, судя по всему, достигли два президента – это готовность к прагматически выстроенным отношениям. Далее потребуется сложная и поэтапная работа по налаживанию отношений двух стран.
- Ирина Викторовна, Байден звонил Путину и объяснялся после слов об «убийце». Как вы думаете почему?
- По словам Путина, он не держит зла на Байдена за то, что тот назвал его убийцей. Причем, как выяснилось, именно извинения американского президента, сделанные им по телефону, привели к двухсторонней встрече в Женеве.
- Что демонстрирует факт, что Путин и Байден обменялись подарками? Наличие личных отношений? Новую страницу?
- Ключевой момент, на мой взгляд, это то, что встреча лидеров двух крупнейших держав состоялась, что она стала конструктивным началом обсуждения важных для всего мира вопросов, уважительного диалога. Как сообщил российский президент: «мне кажется, что мы в целом говорили на одном языке». Дискуссия, по словам российского президента, была прямой и предметной.
- В рамках встречи удалось главное – доказать, что Россия и США не враги и могут вернуться к адекватному диалогу: что об этом свидетельствовало?
- Зачем вообще нужно лидерам стран встречаться и разговаривать очень изящно и глубоко сформулировал Владимир Путин, хотя он и отвечал на вопрос как это объяснить девятилетней девочке. По сути, эти слова были адресованы в первую очередь, к руководству и истеблишменту всех великих мировых держав. В общем-то – это и есть та дорожная карта, по которой должен развиваться диалог.
- Ирина Викторовна, Владимир Путин на пресс-подходе выступил первым, Байден, в свою очередь, подытожил его слова. Какую динамику это демонстрирует, что говорит это о позиции Путина в переговорах?
- Безусловно, это демонстрирует сильную позицию нашего президента.
Количество показов: 813
Источник:
18 июня 16:36